|
Un
estudio de doce clubes automovilistas revela que no protegen suficiente
en los impactos laterales
|
|
|
Veinticinco
sillas infantiles, de trece fabricantes distintos, han sido analizadas
por doce clubes automovilistas europeos. El objetivo era comprobar
sus prestaciones de seguridad, tanto en caso de impacto frontal
obligatorio en las pruebas de homologación
como lateral. La conclusión es que la mayor parte de las
sillas pueden mejorarse.
JUANA
SÁNCHEZ
|

ENSAYO.
Los crash-test permiten comprobar la protección
real que ofrecen las sillitas actuales.
|
|
| Cuando,
hace tres años, el Real Automóvil Club de Cataluña
(RACC) y el Instituto de Investigación Aplicada del Automóvil
(IDIADA) analizaron la respuesta de seguridad de ocho sillitas infantiles
ante un impacto lateral una prueba no obligatoria para obtener la
homologación concluyeron que su comportamiento era aceptable,
pero no óptimo. Ahora, doce clubes europeos de automovilistas
entre ellos, los españoles RACE (Real Automóvil Club
de España) y RACC han sometido veinticinco de estas sillitas
a pruebas similares, de choque frontal y lateral, con unos resultados que
han cambiado poco en este tiempo: el nivel de seguridad de las sillas varía
considerablemente de un modelo a otro y la mayoría es muy mejorable.
De hecho, de las veinticinco, sólo dos obtienen la calificación
de muy bueno, mientras una un cojín elevador, que
no se comercializa en España es valorado como no recomendable,
lo que significa que su nivel de protección es dudoso a pesar de
estar homologado y, por tanto, haber pasado las correspondientes pruebas
de calidad. Catorce de las sillas analizadas están disponibles en
el mercado español.
La conclusión más importante en materia de seguridad es
que la calificación alcanzada en las pruebas de impacto lateral
por la práctica totalidad de las sillitas se movió entre
satisfactorio y aceptable: sólo 4 de los
25 modelos obtuvieron la puntuación de bien en este
aspecto. De hecho, con la mayoría de las sillas, la cabeza del
niño se utilizaron maniquíes de distintos
tamaños llegó a golpear, unas veces más que
otras, contra las puertas o la carrocería del vehículo,
a pesar de que se consideraron criterios menos exigentes que los que son
obligatorios en las pruebas frontales.
|
Adecuar
la normativa
En este sentido, los autores del estudio hacen un llamamiento a las autoridades
para que se adecúe la normativa vigente, y a los fabricantes, para
que mejoren sus productos, ya que las estadísticas confirman la graves
consecuencias que los impactos laterales ocasionan en los niños que
sufren un accidente dentro de un automóvil. En la Unión Europea,
60.000 menores de 14 años resultan heridos de diversa consideración
cada año y unos 750 mueren cada año víctimas del tráfico.
Se estima que casi siete de cada diez niños fallecidos lo son por
impactos laterales. |
|
| Por
eso, en esta ocasión por primera vez, se ha valorado la protección
global que ofrecen las sillitas, dando igual puntuación a los choques
frontales y laterales. Además, se han analizado otros aspectos como
la comodidad, facilidad de limpieza o, lo que quizás es más
importante, posibilidad de colocarla incorrectamente. Así, el 40
por 100 de la calificación final corresponde a la protección
en colisión frontal para lo que se somete a la silla a una
prueba que representa un impacto a 50 km/h; otro 40 por 100, a la
protección lateral simula una colisión a 25 km/h;
un 10 por 100, a la facilidad de instalación; un 5 por 100, a la
estabilidad sobre el asiento del vehículo; y el otro 5 por 100, al
apoyo y protección de la cabeza del niño. La facilidad de
uso se midió según cuatro parámetros: riesgo de instalación
incorrecta (30 por 100), ajuste del arnés que sujeta el niño
a la sillita (25 por 100), instalación general del asiento infantil
en el vehículo (25 por 100) y manual de instrucciones (20 por 100).
Por su parte, en el apartado de comodidad se consideraron aspectos como
el espacio disponible para las piernas, el acolchado, la visión de
que dispone el niño sentado en la silla o la facilidad con que se
desmonta la funda. |
|
Conclusiones
a tener en cuenta
|
A
la vista de los resultados, los clubes automovilistas que han realizado
el estudio ofrecen algunas recomendaciones a los fabricantes:
- Los cojines
elevadores que no tengan un armazón que aporte apoyo por encima
de los hombros del niño no pueden reducir el movimiento de su
cabeza en un impacto lateral, por lo que ésta golpeará
contra la puerta o ventanilla del vehículo.
- Lo mismo
puede ocurrir en aquellos asientos en que los armazones sí existen
pero son demasiado inestables, blandos o bajos para frenar el movimiento
del niño en el impacto.
- En los
asientos que se instalan en el sentido de la marcha, sólo aquellos
que tienen un respaldo rígido y estable protegen con garantía
en impacto lateral.
- Las alas
laterales del respaldo deben quedar más altas que la cabeza del
niño para hacer de barrera entre ésta y la carrocería
del vehículo, incluso en el movimiento hacia delante propio de
un frenazo brusco o una colisión frontal.
|
|

impacto.
La calificación final ha tenido en cuenta la protección
en impacto frontal y lateral.
|
Un
modelo español
Entre los veinticinco modelos analizados, uno de los cuatro que ofrece
una correcta protección en el impacto lateral es de fabricación
española (Play Evolution), aunque, según el
RACE, sólo obtiene una calificación de recomendable
con reservas, por el ajuste del arnés para el bebé
y la excesiva inclinación del respaldo. Sin embargo, el fabricante
rebate esta valoración asegurando que la silla se ajusta
a la normativa establecida.
Por
su parte, dos modelos de la marca Römer han obtenido la calificación
más alta uno ellos, el King Quickfix', se comercializa
en España. El que obtuvo el primer puesto Römer
Duo utiliza el anclaje Isofix, un sistema bien
valorado aunque los que se encuentran
|

CONFORT.
También se ha valorado la comodidad que aporta la silla.
|
actualmente
en el mercado, según el RACC, no consiguen ofrecer aún
la protección esperada, ya que actúan de forma parecida a
una bisagra, produciéndose un intenso movimiento de inclinación
hacia delante en los choques frontales, con la consecuencia de un mayor
movimiento de avance y rebote de la cabeza, por lo que se están
buscando soluciones a este problema.Por otra parte, el asiento Isofix
sólo sirve, en principio, para un determinado modelo y sólo
algunas marcas incorporan este sistema, por lo que los clubes de automovilistas
piden que se acelere su implantación en el mercado. De cualquier
forma, este sistema ofrece indudables ventajas frente al anclaje de la sillita
con el cinturón de seguridad del vehículo: facilita su instalación,
minimiza el riesgo de error y mejora la protección al conseguir una
conexión más firme entre la silla y el asiento del automóvil. |
|
Sillas
mal instaladas
|
| Según
el RACE, en países de nuestro entorno, cuatro de cada cinco
sillitas podrían estar incorrectamente instaladas. Su presidente,
Fernando Falcó, asegura que todavía hay que mejorar mucho
la facilidad de instalación de los sistemas de retención infantil,
porque, para conseguir una correcta instalación de la sillita
en los asientos traseros de un vehículo de tres puertas, en muchas
ocasiones hay que disponer de la flexibilidad de un contorsionista. |
| |
|
LAS
SILLITAS ESPAÑOLAS, UNA A UNA
Nota:
De las veinticinco sillas analizadas, sólo se muestran
las catorce disponibles en el mercado español. (Fuente:
RACC/RACE).
|
|
|
|
|
|
|
|
ROMER
KING
Quickfix'
|
BRITAX
Eclipse
|
CONCORD
Baboo
|
CONCORD
FixMax
|
CHICCO
Shuttle
|
|
muy
recomendable
|
recomendable
|
recomendable
|
recomendable
|
recomendable
|
|
Grupo
I
(1-4 años, 9-18 kgs.). Con correas de contención
ajustables en la parte central.
Instalación: Hacia delante, con cinturón
de 3 puntos.
Colisión frontal:
Satisfactorio.
Colisión lateral:
Satisfactorio.
Manejo: Bien.
Confort: Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: Buen contacto con el vehículo,
aunque debería probarse su instalación en el vehículo
antes de comprarla.
|
Grupo
I (1-4 años, 9-18 kgs.). Con correas de contención
ajustables en la parte central.
Instalación:
Hacia delante, con cinturón de 3 puntos
o de cintura
Colisión frontal:
Aceptable.
Colisión lateral:
Satisfactorio.
Manejo: Bien.
Confort: Muy Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: Puntuación media. Buena protección
en choque frontal.
|
Grupo
0 (0-1 año, 9-13 kgs.).
Instalación: Hacia atrás, con cinturón
de 3 puntos.
Colisión frontal:
Bien
Colisión lateral:
Aceptable.
Manejo: Bien.
Confort: Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: Voluminosa. Permite escasa visión
a los niños más mayores, lo que puede causarles
rechazo.
|
Grupo
I/II (1-7 años, 9-25 kgs.). Con correas de contención
ajustables en la parte central.
Instalación: Hacia delante, con cinturón
de 3 puntos o en la cintura
Colisión frontal:
Bien.
Colisión lateral:
Satisfactorio.
Manejo: Bien.
Confort: Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: No es recomendable convertir la sillita
en cojín elevador sin usar respaldo.
|
Grupo
0+/1 (0-4 años, hasta 18 kgs.). Con correas de contención
ajustables en la parte central.
Instalación: Hasta 13 kgs: Hacia atrás. Desde
13 kgs: Hacia delante.
Colisión frontal:
Satisfactorio.
Colisión lateral:
Bien.
Manejo: Satisfactorio.
Confort: Bien.
Limpieza: Satisfactorio.
Valoración: Protección lateral buena.
|
|
|
|
|
|
|
|
DREMEFA
Bobob Plus
|
DREMEFA
Easybob Maxi
|
MAXI
COSI
City
|
MAXI
COSI
Priori
|
MAXI
COSI
Rodi
|
|
recomendable
|
recomendable
|
recomendable
|
recomendable
|
recomendable
|
Grupo
I (1-4 años, 9-18 kgs.). Con correas de contención
ajustables en la parte central.
Instalación: Hacia delante.
Colisión frontal:
Satisfactorio.
Colisión lateral:
Satisfactorio.
Manejo: Bien.
Confort: Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: La sujeción con el cinturón
del vehículo resulta complicada. Debería probarse
en el coche antes de comprarla. |
Grupo
0+ (0-1 año, hasta 13 kgs.)
Instalación: Hacia atrás, con cinturón
de 3 puntos.
Colisión frontal: Bien.
Colisión lateral:
Aceptable.
Manejo: Bien.
Confort: Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: Voluminosa. Permite escasa visión
a los niños más mayores, por lo que puede resultarles
incómoda. |
Grupo
0 (0-1 año, hasta 13 kgs.). Con correas de contención
ajustables en la parte central.
Instalación: Hacia atrás, con cinturón
de 3 puntos.
Colisión frontal: Bien.
Colisión lateral:
Satisfactorio.
Manejo: Bien.
Confort: Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: Voluminosa. Permite escasa visión
a los niños más mayores. |
Grupo
I (1-4 años, 9-18 kgs.). Con correas de contención
ajustables en la parte central.
Instalación: Hacia delante, con cinturón de
3 puntos o de cintura.
Colisión frontal:
Bien.
Colisión lateral:
Satisfactorio.
Manejo: Bien.
Confort: Muy Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: Se adapta con firmeza, aunque debería
probarse antes de la compra. Buen acabado y comodidad. |
Grupo
II/III (4-12 años, 15-36 kgs.). Con correas ajustables
en la parte central.
Instalación: Hacia delante, con cinturón de
3 puntos.
Colisión frontal:
Satisfactorio.
Colisión lateral:
Satisfactorio.
Manejo: Muy Bien.
Confort: Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: El apoyo lateral de la cabeza presenta
fallos para niños de preescolar, demasiado activos. |
|
|
|
|
|
|
|
BEBÉCONFORT
Iseos New
|
KIDDY
Mega Base
|
PLAY
Evolution
|
RECARO
Start
|
|
Recomendable
con reservas
|
Recomendable
con reservas
|
Recomendable
con reservas
|
Recomendable
con reservas
|
Grupo
I (1-4 años, 9-18 kgs.)
Con correas de contención ajustables en la parte central.
Instalación: Hacia delante, con cinturón de
3 puntos.
Colisión frontal:
Aceptable.
Colisión lateral:
Satisfactorio.
Manejo: Bien.
Confort: Muy Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: Voluminosa y aparatosa, con poca puntuación
en seguridad. |
Grupo
II/III (4-12 años, 15-36 kgs.)
Elevador con respaldo.
Instalación: Hacia delante, con cinturón
de 3 puntos.
Colisión frontal: Satisfactorio
Colisión lateral:
Aceptable.
Manejo: Bien.
Confort: Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: Calidad media, sin ventajas ni inconvenientes
destacables. Respaldo algo pequeño para niños de
mayor envergadura.
|
Grupo
0/I (0-4 años, hasta 18 kgs.).
Instalación: Grupo 0: Hacia atrás; Grupo
I: Hacia delante.
Colisión frontal:
Aceptable.
Colisión lateral:
Bien.
Manejo: Aceptable.
Confort: Bien.
Limpieza: Satisfactorio.
Valoración: Baja valoración en sentido contrario
a la marcha y mejor en el sentido de la marcha. Buena protección
lateral.
|
Grupo
I/II/III (9 meses-12 años, 9-36 kgs).
Elevador con respaldo.
Instalación: Hacia delante, con cinturón
de 3 puntos.
Colisión frontal:
Satisfactorio.
Colisión lateral:
Aceptable.
Manejo: Bien.
Confort: Bien.
Limpieza: Bien.
Valoración: No se recomienda sujetar al niño de
9 meses con el cinturón del vehículo porque sus
hombros son demasiado pequeños.
|
|
|
|